10 лучших нарядов Дженнифер Лопес по мнению читателей (38 фото + текст)
Пользователи социальных сетей оценили уборы Дженнифер Лопес, вручайте посмотрим итоги голосования.
Становейте свои оценки в комментариях и катайте отзывы, нравится ли вам, будто облачается эта баба и какой одеяние важнее итого ей подходит по вашему воззрению.
1 пункт. Платье Marchesa.
Оценки, какие читатели экспонировали в социальных сетях.
Оценка зрителей(от 1 - супер до 10 - абсолютный отстой): 5 5 2 6 3 5 8 2 2 8 7 4 1 4 4 5 4 3 10 1 3 5 1 10 2 3 10 1 9 3 6 10 3
Если мы болтаем про элегантность, то она должна быть не блещущей и не броской, а скорее загадочной и загадочной, и это будто невозможно важнее отражает суть баб. Золотой колер век прельщает повышенное внимание и взводит давление. Впоследствии, платье бликует, переливает и отражается, будто дорогая и бохатая занавеска. Сам колер материи недурен, однако надобно уметь ощущать, когда надобно вовремя встать. Важнее недо, чем пере. Дженнифер боготворит игнорировать подобные детали и тем самым перегибает клюку.
Первая поползновение - будто обтянут таз. Он и убивает всю идею платья. Фигура выглядит прямоугольной, несмотря на массивные бёдра, и, вроде будто у Лопес жрать перехват. Однако где она?Видать всего массивный таз на фоне узкой груди. Юбка сшита и посажена на кушак, будто бы кокетливо выглядывая из-под складки кожи. Подобное недопустимо. Хоть булавками пришпильте эту складку, однако сверьтесь с безупречным силуэтом фигуры.
Юбка возвышена длинно, она отрезана от горбы кушаком и величаво воздвигается на пятой точке. Блещущая задница отторгается напрямик от пояса, увеличиваясь в размерах. Зачем?
Стоило бы повесить юбку басистее, на бёдра; горбу и отворить, и визуально удлинить; попа расслабится, уменьшится, и долой ненужную тяжесть перевеса с двойных кавунов.
Не колеблюсь, что юбка сшита аккуратно по размерам актрисы, однако всё же, деликатные мелочи надобно учитывать. Юбка ни в коем случае не должна впиваться в талию, будто жопорез. Никаких свисающих боков при разинутой горбе. Что дотрагивается верха платья, драпировка на груди важнецки спрятала и зафиксировала её, без намёков на похабность и вульгарность. Это уже бессчетно, поверьте. Драть долгие вырезы дано вдалеке не всякой.
2 пункт. Юбка Lanvin, топ безвестной марки.
Оценка зрителей: 4 4 3 3 6 8 7 7 7 10 10 10 6 5 8 8 8 10 9 8 7 1 8 8 9 3 8
Таковские образы будто бы обесценивают, расставляя бессчетно ненужных пробелов и запятых, и ты спотыкаешься о них, не зная, куда взирать.
Топ, долгая юбка и кудлы - вот всё, что кидается в бельма и тут же забывается.
Тяжка ты, пай сорочьего наследства - драть с собою всё сверкающее. Тяжёлый браслет, крепкое перстень, каким приложить можно, растрёпанные волосы, блещущая «вырвиглаз» юбка и сандалии на танкетке с выпадающей ступней.
И будто бы роковой разрез.
Впечатления - никакие, подобный одеяние... куда можно в нём сходить?С кавалером в булочную за батоном хлеба?Дешёво и зло, богиня за 5 минут на 5 минут.
3 пункт. Платье Temperley London.
Оценка зрителей: 2 3 1 2 7 2 2 4 1 1 2 5 9 7 1 3 3 6 2 4 2 5 6 3 2 9 2 2 2 3 4 6
Гладкое и безмятежное платье, к какому нелегко придраться - классика жрать классика. Бант из драпировки на плече удался, можно взговорить. Соорудить из материи более-менее божескую драпировку может вдалеке не всякий дизайнер.
Важная конструкция, декламируй, поддержка лифа, гибкий кушак(полоска материи, какая позволяет платью передвигаться вверх-вниз, не сдирая платье с насиженного места). И если судить по карточкам, мануфактура воздушно расправляется на теле, что немаловажно для обтягивающей модели платья.
Важная конструкция, декламируй, поддержка лифа, гибкий кушак(полоска материи, какая позволяет платью передвигаться вверх-вниз, не сдирая платье с насиженного места). И если судить по карточкам, мануфактура воздушно расправляется на теле, что немаловажно для обтягивающей модели платья.
Маловразумительно, будто платье выглядит назади и будто оно себя ведёт, однако если взирать в профиль - вполне себе достойно. И запримечу, что гладкая подошва туфель век диспропорционально увеличивает размер ноги. Ноги не удлиняются, будто будто барышням, а превращаются в отглаживающие утюги.
4 пункт. Платье Michael Kors.
Оценка зрителей: 3 6 6 4 1 4 4 5 6 5 6 5 5 6 3 5 2 3 2 7 8 2 8 1 7 3 9 1
Если болтать про баланс, то, пожалуй, на мой взор, собственно платье Майкла Корса важнецки сверилось с провокационной Дженнифер, с её беспрерывным стремлением продемонстрировать сексуальность. Мануфактура платья амортизировала агрессивность демонстрации с поддержкой мягкой драпировки.
Однако абсолютно беспардонно разоблачена бюст. И опять юбка возвышена излишне длинно, увеличивая гузно.
Колер платья поджат больно важнецки - он подсвечивает кожу, наполняя её сиянием, и из-за этого Лопес выглядит свежей.
Однако всё испортили причёска и макияж, пересолив с апельсинными тонами. Чёлка же сообщает несколько зализанный внешность, что в сочетании с мягкой драпировкой платья глядится больно и больно неестественно.
5 пункт. Платье Maria Lucia Hohan.
Оценка зрителей: 9 9 7 5 4 7 5 6 4 5 6 5 1 9 9 7 4 6 6 10 6 2 6 3 10 1 7 8 2
У платья идеальный покрывай, оно подойдёт под любую фигуру и рост, вашей задачей будет всего подвернуть отвечающее исподнее бельё. Всё. Давай и ещё накраситься, поскольку у платья почитай телесный колер, и надобно уделить внимание нюансам, какие могут неожиданно вылезть, и погасить их.
Однако это же Дженнифер, и пора бы обвыкнуть к её фокусам. Про торчащие кнопки не будем болтать.
Какой идиот подвернул столь ясную и кратковременную юбку под абсолютные бёдра Лопес?
Вот настолько исподняя юбка выглядит в движении. Сконфузил выбор туфель - абсолютно не к месту, и даже не осмыслить, зачем. Изящные, ажурные, с прекрасным каблуком и нормальной подошвой, однако всё равновелико что-то не настолько.
А ныне самое занимательное. Утягивающие шорты видаете?Напрямик под юбкой. Для меня это плевок в лик и немыслимое злодеяние против платья. Перед вами всегдашняя домохозяйка, какая поленилась будто вытекает подготовиться к званому ужину. Подобное касательство обесценивает платья с именной биркой и стоимостью, начиная от трех нулей.
И абсолютно маловразумителен резон столь визгливого и контрастного макияжа. Если алкали сделать ударение на пасть, заузив бельма, то вытекало бы изменить овал рыла, а не запрятывать его, поделив волосы на ряд и затворив доля лба.
6 пункт. Платье Armani Prive.
Оценка зрителей: 6 1 5 1 2 1 6 9 3 3 2 6 3 1 1 7 1 10 3 4 1 4 7 6 4 1 1 7
Платье прекрасно всего с одной сторонки.
Важнецкий стилист вынудил бы передвинуть разрез на иную палестину, дабы выпустить платье от нагрузки. Сейчас оно возвысится.
Зная фигуру Лопес, об этом нетрудно было догадаться, и также нетрудно было предупредить подобный момент.
И также невозможно не обратить внимание на эффект полноты за счёт фактуры и глянца материи.
Назади всё опрятно. Края платья не впиваются в кожу, что раритет.
И вторая палестины, запоровшая платье.
7 пункт. Комбинезон Michael Kors.
Оценка зрителя: 8 10 9 9 8 9 9 10 9 9 7 8 10 10 10 10 9 10 8 9 10 5 10 8 10 5 9
Будто же ахово стилисты вкалывают с фигурой Лопес - бёдра ни во что не устанавливают.
Будто там Майкл Корс взговорил?«Дженнифер знает, какие уборы видят ее в самом выгодном свете, и не дрожит употреблять этим». Медаль за беспардонную брех.
8 пункт. Платье Emilio Pucci.
Оценка зрителя: 7 7 4 8 10 1 6 1 3 5 5 1 8 2 7 8 2 3 7 10 4 3 5 5 7 6 2 4
Вот у этого платья жрать норов, бойцовские качества, что воздушно угадываются в Лопес. Однако она взяла и все испортила накладными патлами.
оно важнецки сокрыло бёдра Лопес, что позволило удлинить ноги. Когда ноги вытягиваются, они видятся филиграннее, чем жрать.
И амуры Лопес к диким каблукам-платформам неистребима.
Ахово то, что всецело испарилась перехват, испарилась шея. Однако все перечисленные детали не особо кидаются в бельма из-за долгих ног.
9 пункт. Платье Zuhair Murad.
Оценка зрителей: 1 2 8 7 5 3 1 1 3 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 5 3 1 7 1 1 6 4 5 4 6 5
Они(!)дошли подвернуть колер подкладочной материи гладко под тон кожи Дженнифер. Бинго!Кому в голову опамятовалась эта гениальная идея?! Дай облобызаю тебя.
Со всех сторонок сидит безупречно. Знаете, будто воздушно затаскать гипюр?Ооо. Диковинно, что Лопес удержалась от подобного соблазна.
Давай и туфли. Разрез платья могли бы состряпать и поизящнее.
Было бы занимательно выведать состав материи и подкладки, или что позволяет платью не ехать вверх-вниз.
10 пункт. Платье Versace.
Оценка зрителей: 10 8 10 10 9 10 10 10 10 10 10 8 4 8 9 9 9 10 8 10 5 9 4 3 9 5 7 10
У неё не та фигура, дабы подобные конструкции сидели будто влитые. Где ага что-то вылезет. Необычно аппетитные бока.
И назади тоже.
Скорее итого, что платье избрано певицей для выступления на сцене. На сцене и вне сцены оно глядится по-разному. Всего этим можно вбить, что её выпустили в столь безобразном платье с выпирающимися боками.
Со сторонки журнала InStyle неприглядно не разобраться в спросе, и с ходу взять и включить сложное и дискусионное платье в десятку важнейших.
Что дотрагивается макияжа, почитай в всяком образе можно найти осечку. Допускаю возможность, что это опять InStyle настолько подгадал, избрав самые «удачные» образцы макияжа Лопес, потому что открытых ляпов визажа у неё капля. В круглом Дженнифер больно важнецки разумеет, будто ей надобно мазаться.
И про самое прекрасное и эффектное платье журнал Instyle запамятовал.
Вот это платье, я разумею. Один-одинехонек один завидел и запомнил на всю бытие. Стопудов.
Голосуйте, дружки!
Становейте свои оценки в комментариях и катайте отзывы, нравится ли вам, будто облачается эта баба и какой одеяние важнее итого ей подходит по вашему воззрению.
1 пункт. Платье Marchesa.
Оценки, какие читатели экспонировали в социальных сетях.
Оценка зрителей(от 1 - супер до 10 - абсолютный отстой): 5 5 2 6 3 5 8 2 2 8 7 4 1 4 4 5 4 3 10 1 3 5 1 10 2 3 10 1 9 3 6 10 3
Если мы болтаем про элегантность, то она должна быть не блещущей и не броской, а скорее загадочной и загадочной, и это будто невозможно важнее отражает суть баб. Золотой колер век прельщает повышенное внимание и взводит давление. Впоследствии, платье бликует, переливает и отражается, будто дорогая и бохатая занавеска. Сам колер материи недурен, однако надобно уметь ощущать, когда надобно вовремя встать. Важнее недо, чем пере. Дженнифер боготворит игнорировать подобные детали и тем самым перегибает клюку.
Первая поползновение - будто обтянут таз. Он и убивает всю идею платья. Фигура выглядит прямоугольной, несмотря на массивные бёдра, и, вроде будто у Лопес жрать перехват. Однако где она?Видать всего массивный таз на фоне узкой груди. Юбка сшита и посажена на кушак, будто бы кокетливо выглядывая из-под складки кожи. Подобное недопустимо. Хоть булавками пришпильте эту складку, однако сверьтесь с безупречным силуэтом фигуры.
Юбка возвышена длинно, она отрезана от горбы кушаком и величаво воздвигается на пятой точке. Блещущая задница отторгается напрямик от пояса, увеличиваясь в размерах. Зачем?
Стоило бы повесить юбку басистее, на бёдра; горбу и отворить, и визуально удлинить; попа расслабится, уменьшится, и долой ненужную тяжесть перевеса с двойных кавунов.
Не колеблюсь, что юбка сшита аккуратно по размерам актрисы, однако всё же, деликатные мелочи надобно учитывать. Юбка ни в коем случае не должна впиваться в талию, будто жопорез. Никаких свисающих боков при разинутой горбе. Что дотрагивается верха платья, драпировка на груди важнецки спрятала и зафиксировала её, без намёков на похабность и вульгарность. Это уже бессчетно, поверьте. Драть долгие вырезы дано вдалеке не всякой.
2 пункт. Юбка Lanvin, топ безвестной марки.
Оценка зрителей: 4 4 3 3 6 8 7 7 7 10 10 10 6 5 8 8 8 10 9 8 7 1 8 8 9 3 8
Таковские образы будто бы обесценивают, расставляя бессчетно ненужных пробелов и запятых, и ты спотыкаешься о них, не зная, куда взирать.
Топ, долгая юбка и кудлы - вот всё, что кидается в бельма и тут же забывается.
Тяжка ты, пай сорочьего наследства - драть с собою всё сверкающее. Тяжёлый браслет, крепкое перстень, каким приложить можно, растрёпанные волосы, блещущая «вырвиглаз» юбка и сандалии на танкетке с выпадающей ступней.
И будто бы роковой разрез.
Впечатления - никакие, подобный одеяние... куда можно в нём сходить?С кавалером в булочную за батоном хлеба?Дешёво и зло, богиня за 5 минут на 5 минут.
3 пункт. Платье Temperley London.
Оценка зрителей: 2 3 1 2 7 2 2 4 1 1 2 5 9 7 1 3 3 6 2 4 2 5 6 3 2 9 2 2 2 3 4 6
Гладкое и безмятежное платье, к какому нелегко придраться - классика жрать классика. Бант из драпировки на плече удался, можно взговорить. Соорудить из материи более-менее божескую драпировку может вдалеке не всякий дизайнер.
Важная конструкция, декламируй, поддержка лифа, гибкий кушак(полоска материи, какая позволяет платью передвигаться вверх-вниз, не сдирая платье с насиженного места). И если судить по карточкам, мануфактура воздушно расправляется на теле, что немаловажно для обтягивающей модели платья.
Важная конструкция, декламируй, поддержка лифа, гибкий кушак(полоска материи, какая позволяет платью передвигаться вверх-вниз, не сдирая платье с насиженного места). И если судить по карточкам, мануфактура воздушно расправляется на теле, что немаловажно для обтягивающей модели платья.
Маловразумительно, будто платье выглядит назади и будто оно себя ведёт, однако если взирать в профиль - вполне себе достойно. И запримечу, что гладкая подошва туфель век диспропорционально увеличивает размер ноги. Ноги не удлиняются, будто будто барышням, а превращаются в отглаживающие утюги.
4 пункт. Платье Michael Kors.
Оценка зрителей: 3 6 6 4 1 4 4 5 6 5 6 5 5 6 3 5 2 3 2 7 8 2 8 1 7 3 9 1
Если болтать про баланс, то, пожалуй, на мой взор, собственно платье Майкла Корса важнецки сверилось с провокационной Дженнифер, с её беспрерывным стремлением продемонстрировать сексуальность. Мануфактура платья амортизировала агрессивность демонстрации с поддержкой мягкой драпировки.
Однако абсолютно беспардонно разоблачена бюст. И опять юбка возвышена излишне длинно, увеличивая гузно.
Колер платья поджат больно важнецки - он подсвечивает кожу, наполняя её сиянием, и из-за этого Лопес выглядит свежей.
Однако всё испортили причёска и макияж, пересолив с апельсинными тонами. Чёлка же сообщает несколько зализанный внешность, что в сочетании с мягкой драпировкой платья глядится больно и больно неестественно.
5 пункт. Платье Maria Lucia Hohan.
Оценка зрителей: 9 9 7 5 4 7 5 6 4 5 6 5 1 9 9 7 4 6 6 10 6 2 6 3 10 1 7 8 2
У платья идеальный покрывай, оно подойдёт под любую фигуру и рост, вашей задачей будет всего подвернуть отвечающее исподнее бельё. Всё. Давай и ещё накраситься, поскольку у платья почитай телесный колер, и надобно уделить внимание нюансам, какие могут неожиданно вылезть, и погасить их.
Однако это же Дженнифер, и пора бы обвыкнуть к её фокусам. Про торчащие кнопки не будем болтать.
Какой идиот подвернул столь ясную и кратковременную юбку под абсолютные бёдра Лопес?
Вот настолько исподняя юбка выглядит в движении. Сконфузил выбор туфель - абсолютно не к месту, и даже не осмыслить, зачем. Изящные, ажурные, с прекрасным каблуком и нормальной подошвой, однако всё равновелико что-то не настолько.
А ныне самое занимательное. Утягивающие шорты видаете?Напрямик под юбкой. Для меня это плевок в лик и немыслимое злодеяние против платья. Перед вами всегдашняя домохозяйка, какая поленилась будто вытекает подготовиться к званому ужину. Подобное касательство обесценивает платья с именной биркой и стоимостью, начиная от трех нулей.
И абсолютно маловразумителен резон столь визгливого и контрастного макияжа. Если алкали сделать ударение на пасть, заузив бельма, то вытекало бы изменить овал рыла, а не запрятывать его, поделив волосы на ряд и затворив доля лба.
6 пункт. Платье Armani Prive.
Оценка зрителей: 6 1 5 1 2 1 6 9 3 3 2 6 3 1 1 7 1 10 3 4 1 4 7 6 4 1 1 7
Платье прекрасно всего с одной сторонки.
Важнецкий стилист вынудил бы передвинуть разрез на иную палестину, дабы выпустить платье от нагрузки. Сейчас оно возвысится.
Зная фигуру Лопес, об этом нетрудно было догадаться, и также нетрудно было предупредить подобный момент.
И также невозможно не обратить внимание на эффект полноты за счёт фактуры и глянца материи.
Назади всё опрятно. Края платья не впиваются в кожу, что раритет.
И вторая палестины, запоровшая платье.
7 пункт. Комбинезон Michael Kors.
Оценка зрителя: 8 10 9 9 8 9 9 10 9 9 7 8 10 10 10 10 9 10 8 9 10 5 10 8 10 5 9
Будто же ахово стилисты вкалывают с фигурой Лопес - бёдра ни во что не устанавливают.
Будто там Майкл Корс взговорил?«Дженнифер знает, какие уборы видят ее в самом выгодном свете, и не дрожит употреблять этим». Медаль за беспардонную брех.
8 пункт. Платье Emilio Pucci.
Оценка зрителя: 7 7 4 8 10 1 6 1 3 5 5 1 8 2 7 8 2 3 7 10 4 3 5 5 7 6 2 4
Вот у этого платья жрать норов, бойцовские качества, что воздушно угадываются в Лопес. Однако она взяла и все испортила накладными патлами.
оно важнецки сокрыло бёдра Лопес, что позволило удлинить ноги. Когда ноги вытягиваются, они видятся филиграннее, чем жрать.
И амуры Лопес к диким каблукам-платформам неистребима.
Ахово то, что всецело испарилась перехват, испарилась шея. Однако все перечисленные детали не особо кидаются в бельма из-за долгих ног.
9 пункт. Платье Zuhair Murad.
Оценка зрителей: 1 2 8 7 5 3 1 1 3 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 5 3 1 7 1 1 6 4 5 4 6 5
Они(!)дошли подвернуть колер подкладочной материи гладко под тон кожи Дженнифер. Бинго!Кому в голову опамятовалась эта гениальная идея?! Дай облобызаю тебя.
Со всех сторонок сидит безупречно. Знаете, будто воздушно затаскать гипюр?Ооо. Диковинно, что Лопес удержалась от подобного соблазна.
Давай и туфли. Разрез платья могли бы состряпать и поизящнее.
Было бы занимательно выведать состав материи и подкладки, или что позволяет платью не ехать вверх-вниз.
10 пункт. Платье Versace.
Оценка зрителей: 10 8 10 10 9 10 10 10 10 10 10 8 4 8 9 9 9 10 8 10 5 9 4 3 9 5 7 10
У неё не та фигура, дабы подобные конструкции сидели будто влитые. Где ага что-то вылезет. Необычно аппетитные бока.
И назади тоже.
Скорее итого, что платье избрано певицей для выступления на сцене. На сцене и вне сцены оно глядится по-разному. Всего этим можно вбить, что её выпустили в столь безобразном платье с выпирающимися боками.
Со сторонки журнала InStyle неприглядно не разобраться в спросе, и с ходу взять и включить сложное и дискусионное платье в десятку важнейших.
Что дотрагивается макияжа, почитай в всяком образе можно найти осечку. Допускаю возможность, что это опять InStyle настолько подгадал, избрав самые «удачные» образцы макияжа Лопес, потому что открытых ляпов визажа у неё капля. В круглом Дженнифер больно важнецки разумеет, будто ей надобно мазаться.
И про самое прекрасное и эффектное платье журнал Instyle запамятовал.
Вот это платье, я разумею. Один-одинехонек один завидел и запомнил на всю бытие. Стопудов.
Голосуйте, дружки!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Топ новостей
Наши партнеры
Опрос
Как вам сайт?^