Утраченные технологии древних. Сверхточная оптика
Древнегреческие пифагорейцы 5-го века до нашей эры находили, что Солнце изображает гигантским кристальным шаром, большущим, чем Земля, коей принимает свет облегающего космоса и преломляет его, направляя на землю, то жрать орудует будто гигантская линза.
Гигантская линза?В 5-м веке до нашей эры?Вероятно, проблема возникает потому, что никто до сих пор не был готов признать, что линзы были в древности, и что идея солнца-кристалла упускается из виду, и ввек не было изображена ни в каких книжках по истории науки и философии. Однако, это приключилось в моей книжке «Кристалл нашего Солнца». Что, когда… древние линзы?Безусловно, какая-то ляпсус?
Девало в том, что я вскрыл более 450 древних линз в музеях по всему миру, и я сам даже владею греческой кристаллической линзой 6-го века до н.э. Фотографии многих из этих древних линз показывают в моей книжке.
Древние линзы!Давай, как давненько они взялись?Самая ранняя линза, какую я вскрыл - кристалл, датируемый 4-й династией Древнего царства Египта, близ 2500 г. до н.э. Она будет в Каирском музее, а две еще - в Лувре, в Париже. Однако археологические доказательства того, что они глядят к еще более раннему стадию, по меньшей мере, на 700 лет, недавно были найдены в Абидосе, в Верхнем Египте.
В гробнице додинастического царя был вскрыт нож с ручкой из слоновой кости и подшипником с микроскопической резьбой, какие можно было бы сделать всего при внушительном увеличении(и, безусловно, ныне можно завидеть, всего используя большое увеличительное стекло). Таковским образом, мы знаем, что технология увеличение использовалась в Египете в 3300 г. до н.э. Я воспроизвожу будто фотографии, настолько и рисунки этого величественнейшего доказательства.
Однако технология увеличения занимательна не всего с точки зрения создания и просмотра миниатюрной резьбы. Наиболее величавое использование - это телескопы. В самом деле, на обложке моей книжки читатель встретится изображение древнего человека, глядящего в телескоп. Это изображение я позаимствовал с фрагмента греческого горшка, какой раскопали близ двадцати лет назад в Акрополе, в Афинах. Он датируется образцово 6-м веком до нашей эры.
Если бытуют все эти доказательства, зачем никто ввек не болтал об этом прежде?Ответом, будто, изображает уникальная способность к глупости, какая настолько отличает человечью расу, а также упорство и вожделение не замечать очевидного.
Я величаю это «консенсусом слепоты». Все согласны с тем, дабы не признавать вещи, какие забросят найденное неудобство, или, по их воззрению, какие не должны бытовать. Таковским образом, тот факт, что более 450 древних линз были в музеях мира все эти годы и были невидимы, объяснимо всего путем обращения к теории, что люд инстинктивно вступили в комплот, дабы не видать то, что они не алкают видать.
Это не тот случай, будто если бы я опамятовался к вам с капельку расплывчатыми доказательствами и взалкал на них возвести кое-какие дурацкие теории. Жрать бессчетно людей, излагающих вопящие теории, основанные на капельку дискусионных доказательствах. Моя книжка не из этого числа. Я стою в самом фокусе городской площади, обступленный горестями доказательств, какие могут быть проигнорированы, если люд постановили взирать в иную палестину, либо отворотиться от меня.
Я встретил участие в 8-м Интернациональном конгрессе египтологов в Каире, весной 2000 года. Я опамятовался, дабы представить документы о древних египетских оптических технологиях. Однако мне не разрешили это сделать. Мне взговорили, что у меня дудки "соответствующей категории». Увы, это было правдой, что подобный категории у меня не было, настолько будто я был единым историком науки, присутствующим на конгрессе из 1500 человек. Этот факт я нашел будет удручающим.
Может быть, стоит рассмотреть, зачем мои открытия столь важны для египтологии, и всех, кто заинтересован в познании о пирамидах.
Прежде итого, это знаменитый проблема об ориентации Великой пирамиды. Она настолько великолепно ориентирована географически, что никто и ввек не был в состоянии осмыслить, будто это было сделано. Откуда эта точность, превышающая возможности любых знаменитых ныне технологии древнего Египта?
Также жрать не менее знаменитый проблема о том, будто строители Великой пирамиды добились подобный возвышенной точности. В 1925 году Дж. Коул вскрыл в своем обзоре, что коренная подстилающая порода под Великой Пирамидой выровнена столь абсолютно, что ни один-одинехонек угол основания пирамиды не возвышеннее или не басистее иного в пределах 15 мм. Таковая точность выравнивания внушительно превосходит точность архитектурных стандартов современности.
Ранее ученые прокомментировали точность поверхности Великой пирамиды. Они наименовали ее эквивалентной точности шлифования оптических отражающих зеркал в гигантских нынешних телескопах. Оригинальное(в взаправдашнее времена в внушительной степени разбитое)плиточное покрытие каменных сторонок структуры можно было бы соотнести с зеркалом телескопа Маунт Паломар. Будто они были в состоянии это сделать?
Еще в 1960-х и 1970-х годов, аргентинский физик Хосе Альварес Лопес ратифицировал, что плотски невозможно было возвести Великую пирамиду без сверхточных оптических технологий съемки, подобный, будто используется в теодолитах. Я повстречался с Лопесом в 1970-х годах, и он рассказал мне об этом сам, пробуждая во мне заинтересованность к этому спросу впервинку. Однако Лопес взговорил мне минорно, что он не мог найти никаких доказательств существования любой древней оптической технологии, оттого все это оставалось неразгаданной затаенной.
Роберт Темпл(ROBERT TEMPLE)
Гигантская линза?В 5-м веке до нашей эры?Вероятно, проблема возникает потому, что никто до сих пор не был готов признать, что линзы были в древности, и что идея солнца-кристалла упускается из виду, и ввек не было изображена ни в каких книжках по истории науки и философии. Однако, это приключилось в моей книжке «Кристалл нашего Солнца». Что, когда… древние линзы?Безусловно, какая-то ляпсус?
Девало в том, что я вскрыл более 450 древних линз в музеях по всему миру, и я сам даже владею греческой кристаллической линзой 6-го века до н.э. Фотографии многих из этих древних линз показывают в моей книжке.
Древние линзы!Давай, как давненько они взялись?Самая ранняя линза, какую я вскрыл - кристалл, датируемый 4-й династией Древнего царства Египта, близ 2500 г. до н.э. Она будет в Каирском музее, а две еще - в Лувре, в Париже. Однако археологические доказательства того, что они глядят к еще более раннему стадию, по меньшей мере, на 700 лет, недавно были найдены в Абидосе, в Верхнем Египте.
В гробнице додинастического царя был вскрыт нож с ручкой из слоновой кости и подшипником с микроскопической резьбой, какие можно было бы сделать всего при внушительном увеличении(и, безусловно, ныне можно завидеть, всего используя большое увеличительное стекло). Таковским образом, мы знаем, что технология увеличение использовалась в Египете в 3300 г. до н.э. Я воспроизвожу будто фотографии, настолько и рисунки этого величественнейшего доказательства.
Однако технология увеличения занимательна не всего с точки зрения создания и просмотра миниатюрной резьбы. Наиболее величавое использование - это телескопы. В самом деле, на обложке моей книжки читатель встретится изображение древнего человека, глядящего в телескоп. Это изображение я позаимствовал с фрагмента греческого горшка, какой раскопали близ двадцати лет назад в Акрополе, в Афинах. Он датируется образцово 6-м веком до нашей эры.
Если бытуют все эти доказательства, зачем никто ввек не болтал об этом прежде?Ответом, будто, изображает уникальная способность к глупости, какая настолько отличает человечью расу, а также упорство и вожделение не замечать очевидного.
Я величаю это «консенсусом слепоты». Все согласны с тем, дабы не признавать вещи, какие забросят найденное неудобство, или, по их воззрению, какие не должны бытовать. Таковским образом, тот факт, что более 450 древних линз были в музеях мира все эти годы и были невидимы, объяснимо всего путем обращения к теории, что люд инстинктивно вступили в комплот, дабы не видать то, что они не алкают видать.
Это не тот случай, будто если бы я опамятовался к вам с капельку расплывчатыми доказательствами и взалкал на них возвести кое-какие дурацкие теории. Жрать бессчетно людей, излагающих вопящие теории, основанные на капельку дискусионных доказательствах. Моя книжка не из этого числа. Я стою в самом фокусе городской площади, обступленный горестями доказательств, какие могут быть проигнорированы, если люд постановили взирать в иную палестину, либо отворотиться от меня.
Я встретил участие в 8-м Интернациональном конгрессе египтологов в Каире, весной 2000 года. Я опамятовался, дабы представить документы о древних египетских оптических технологиях. Однако мне не разрешили это сделать. Мне взговорили, что у меня дудки "соответствующей категории». Увы, это было правдой, что подобный категории у меня не было, настолько будто я был единым историком науки, присутствующим на конгрессе из 1500 человек. Этот факт я нашел будет удручающим.
Может быть, стоит рассмотреть, зачем мои открытия столь важны для египтологии, и всех, кто заинтересован в познании о пирамидах.
Прежде итого, это знаменитый проблема об ориентации Великой пирамиды. Она настолько великолепно ориентирована географически, что никто и ввек не был в состоянии осмыслить, будто это было сделано. Откуда эта точность, превышающая возможности любых знаменитых ныне технологии древнего Египта?
Также жрать не менее знаменитый проблема о том, будто строители Великой пирамиды добились подобный возвышенной точности. В 1925 году Дж. Коул вскрыл в своем обзоре, что коренная подстилающая порода под Великой Пирамидой выровнена столь абсолютно, что ни один-одинехонек угол основания пирамиды не возвышеннее или не басистее иного в пределах 15 мм. Таковая точность выравнивания внушительно превосходит точность архитектурных стандартов современности.
Ранее ученые прокомментировали точность поверхности Великой пирамиды. Они наименовали ее эквивалентной точности шлифования оптических отражающих зеркал в гигантских нынешних телескопах. Оригинальное(в взаправдашнее времена в внушительной степени разбитое)плиточное покрытие каменных сторонок структуры можно было бы соотнести с зеркалом телескопа Маунт Паломар. Будто они были в состоянии это сделать?
Еще в 1960-х и 1970-х годов, аргентинский физик Хосе Альварес Лопес ратифицировал, что плотски невозможно было возвести Великую пирамиду без сверхточных оптических технологий съемки, подобный, будто используется в теодолитах. Я повстречался с Лопесом в 1970-х годах, и он рассказал мне об этом сам, пробуждая во мне заинтересованность к этому спросу впервинку. Однако Лопес взговорил мне минорно, что он не мог найти никаких доказательств существования любой древней оптической технологии, оттого все это оставалось неразгаданной затаенной.
Роберт Темпл(ROBERT TEMPLE)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Топ новостей
Наши партнеры
Опрос
Как вам сайт?^